La decisión del presidente Javier Milei de objetar la candidatura de María Verónica Michelli para un cargo judicial por su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon provocó una fuerte controversia dentro del oficialismo. La postura pública de Patricia Bullrich, quien adelantó que votará en contra de retirar el pliego, abrió un debate interno que expone tensiones políticas y estratégicas en el bloque de La Libertad Avanza en el Senado.
La política argentina volvió a demostrar que, cuando parece haber agotado el repertorio, siempre encuentra una forma novedosa de discutir en público aquello que podría haber discutido en privado. Esta vez, el escenario fue el Senado y el libreto incluyó una candidata a jueza, un periodista de investigación, un veto presidencial y una jefa de bloque que decidió recordar que la palabra “deliberación” todavía figura en algunos diccionarios.
Mientras algunos imaginaban una semana tranquila de trámites parlamentarios, el oficialismo descubrió que una conversación interna puede transformarse en una bomba de profundidad cuando alguien decide presionar “publicar” en redes sociales. El efecto fue inmediato: silencios incómodos, mensajes cruzados y una colección de reproches capaz de abastecer varias reuniones de bloque sin necesidad de servicio de café.
La discusión gira alrededor de María Verónica Michelli, pero el debate parece haberse expandido como esas series que arrancan con un personaje y terminan involucrando a medio elenco. En la reconstrucción de los hechos aparecen el Presidente, Karina Milei, ministros, senadores, aliados circunstanciales y hasta reglamentos parlamentarios que, para sorpresa de muchos, siguen existiendo y a veces se leen.
Patricia Bullrich decidió marcar distancia de la posición impulsada desde la Casa Rosada y defendió la necesidad de enviar señales institucionales. En un ecosistema político donde la disciplina partidaria suele medirse con precisión quirúrgica, la sola idea de votar distinto generó preguntas existenciales. Algunos comenzaron a preguntarse dónde termina la obediencia política y dónde empieza el criterio propio; otros, directamente, calcularon cuántos dolores de cabeza adicionales podía generar la discusión.
Entre los pasillos también apareció un deporte tradicional de la política nacional: la búsqueda retrospectiva de responsables. Hubo quienes apuntaron a los funcionarios encargados de revisar antecedentes, quienes señalaron a los operadores políticos y quienes lamentaron que nadie hubiera detectado antes un dato que, según algunos legisladores, podía encontrarse con una simple búsqueda en internet. La tecnología avanza, pero la costumbre de preguntarse quién dejó la puerta abierta sigue intacta.
Mientras tanto, el bloque oficialista quedó sumido en un estado de observación mutua. Nadie parece dispuesto a romper puentes, pero tampoco a fingir que nada ocurrió. La escena recuerda a esas cenas familiares donde todos aseguran que está todo bien justo antes de discutir durante dos horas sobre un tema que nadie pensaba mencionar. El problema es que aquí la mesa es el Senado y las discusiones terminan registradas en el Boletín Oficial en lugar de quedar entre los postres.
La decisión del presidente Javier Milei de objetar la candidatura de María Verónica Michelli para un cargo judicial debido a su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA, abrió una controversia política que amenaza con escalar dentro del oficialismo y generar tensiones con sectores opositores que hasta ahora venían colaborando con el Gobierno en el Senado.
La postura adoptada por la jefa del bloque oficialista en la Cámara alta, Patricia Bullrich, quien anunció que no acompañará el retiro del pliego de Michelli, provocó una fuerte conmoción interna en La Libertad Avanza y dejó a la bancada en un proceso de deliberación desde comienzos de la semana.
Una decisión que expuso diferencias internas
Según trascendió, Bullrich comunicó a los senadores su posición apenas minutos antes de hacerla pública en la red social X. Allí explicó que votará en contra del retiro de la candidatura y que ya había conversado sobre el tema con el Presidente.
Durante ese intercambio, la senadora habría argumentado que existe un sector del electorado que demanda “gestos republicanos” y sostuvo que impedir una designación por el parentesco con un periodista no contribuye a mejorar la imagen del oficialismo ni a recuperar apoyos políticos.
Algunas interpretaciones dentro del bloque entendieron esas declaraciones como una crítica indirecta al desgaste que enfrenta el Gobierno por distintas controversias recientes y por decisiones adoptadas en el entorno más cercano del Presidente.
De acuerdo con diversas versiones, la conversación entre Bullrich y Milei se desarrolló en términos respetuosos, aunque incluyó un momento de tensión cuando la legisladora habría puesto a disposición su renuncia a la conducción del bloque. La propuesta, siempre según esas versiones, fue rechazada por el mandatario.
Silencios, respaldos y cuestionamientos
La comunicación de Bullrich generó reacciones diversas dentro de la bancada. Algunos senadores expresaron respaldo a su postura, mientras que otros optaron por el silencio. Entre quienes acompañaron la posición de la jefa del bloque aparecieron legisladores cercanos a su trayectoria política previa.
La principal diferencia fue planteada por la neuquina Nadia Márquez, quien habría señalado que los integrantes del espacio llegaron al Senado impulsados por el liderazgo de Milei y que, en consecuencia, deberían acompañar las decisiones del Presidente.
Márquez integra, junto a María Eugenia Orozco y Joaquín Benegas Lynch, uno de los sectores considerados más alineados con los hermanos Milei dentro del oficialismo.
Otro de los nombres mencionados en la discusión es el del presidente de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto, quien mantiene pendiente el dictamen correspondiente a Michelli pese a que contaría con las firmas necesarias para avanzar hacia el recinto.
Las dudas que dejó abiertas la controversia
El episodio también abrió interrogantes sobre el funcionamiento interno del bloque y los márgenes de autonomía de sus integrantes. Algunos legisladores se preguntan hasta dónde puede llegar la libertad de acción individual cuando existen definiciones políticas impulsadas desde la conducción nacional.
Dentro del sector que respalda a Bullrich surgieron además críticas hacia distintos funcionarios del Gobierno. Entre ellas, cuestionamientos al área de Justicia por no haber detectado previamente posibles conflictos políticos vinculados a la candidatura de Michelli antes de enviar el pliego al Senado.
Según relataron fuentes parlamentarias, la senadora también habría advertido en reuniones previas que impulsar el retiro formal de la postulación podía otorgarle una visibilidad aún mayor al asunto. De acuerdo con esas versiones, Bullrich sostuvo que el reglamento del Senado contempla una votación para este tipo de decisiones, una interpretación que no todos compartían dentro del oficialismo.
La controversia continúa abierta y expone diferencias de criterio sobre una nominación que, más allá de su tratamiento legislativo, se transformó en un nuevo foco de tensión política para el Gobierno y su bloque parlamentario.
